Eesti Ladaklubi

Käisin If Rapla büroos uurimas enda masina kohta. Kõik korras ja leping kehtiv. Öeldi, et nemad enne kliendile teatamata midagi ära ei lõpeta.

 

amorzo kirjutas:Kw-de koha pealt peaks olema erinevad grupid mingi arvu kilowattide kaupa mille vahel kindlustusemakse suurus varieerub, 47kw ja 51kw peaks samasse gruppi kuuluma.

Ja õigus sul ongi...Vaatasin. Aasta pealt tuli ühel pakkujal vaid paarkümmend senti vahet. Odavaimal aga hind täpselt sama.

Ainult KAKS pakkujat!? ERGO ja If.

 

SexSix kirjutas:Ainult KAKS pakkujat!? ERGO ja If.

Mismõttes kaks? https://www.iizi.ee/10825
Mina sain iizi kaudu parima hinna Ei-lepingule Gjensidigelt ja jah-lepingule Salvast.

Mina tahan saada nüüd mitme auto peale komplekskindlustust. Kunagi ennavanasti selline asi oli olemas. Ainuke tingimus on, et kaks autot ei tohi korraga liikluses osaleda. Pole kunagi ühtegi kahju salvale korraldanud ja ainult maksnud koguaeg mitme auto pealt. Ära tüütab. Kui nad ei tee midagi, eks võtame siis teised pakkujad ette ja kes hea hinna teeb, selle juurde kolime. Igatahes niipalju sain teada, et mõni firma on sellise asja saanud. Elame -näeme, eks paisatb mida vastatakse.

Ei tea mis kala see oli, et kaks firmat vaid pakkusid. Nüüd ei tunnista üldse minu sõiduriista. Pean täitma uue või äsja soetatud sõiduki andmed!?

Nüüd sain kätte "sooduspakkumise" viie sõiduki kohta. Aasta neile pakuti 325.- eur.
Rändasin iizi.net-i selle peale lehitsema. Kogusumma kujunes 326.90. Ainuke võit oleks ühe auto pealt pool aastat kindlustust, millel ainult suvine kasutus (sellele arvestasingi enda liidetud summas pool aastat) ning talveks poleks sellele kindlustust vaja nii ehk naa. Seega mõttetu pakkumine. Kusjuures nimetatud suveauto kasutusaeg oli ka neile ette söödetud. Kui nüüd loobuda veel ühest, mida praktiliselt üldse vaja pole, oleks ülejäänute pealt eraldi kindlustades summa 276.- Kui tõesti häda käes, saab viimasele mainitule aga otsekohe kindlustuse teha.
Täna enam ei viitsi aga homme saadan neile numbrid tagasi ja tahan teada kus on asja mõte. Ühtlasi tuleb saata teistele seltsidele sama küsimus ja lasta pakkumine teha. Elame-näeme.

Kuradi lahe, sõidad viie autoga korraga! Kindlustus mõtleb nii.

Nüüd vastas Salvas olev naljavend mulle, et arvestatakse makset elukoharegistri järgi. Mina Tallinnasse regatud aga kolm masinat mujale tehtud kunagi. Selle kohaselt hind odavam. Muuseas saatsid nad alles ise mõni päev tagasi mulle poliisi, milles passi jägne hind:D Siiski ei puutu elanikeregister asjasse kuna tehnilise passi järgse aadressi kohaselt käib arvestus. See on ka iizi.net.-is ühe määranguna kirjas.
Saatsin teistele pakkujatele nüüd hinnapäringu.

Ning naljavendasid leidub mujalgi:D. Minu päringu peale helistas kohe ERGO-st üks viisakas sell kes veeretas ilusat ümmargust juttu edasi ja tagasi, tagasi ja edasi. Saatis oma hinnapakkumise. Kõikide masinate peale kenasti eraldi. Liitsin kokku - 607.93 eurot aasta. Praegu maksan kokku 327 eurot. Olgu mainitud, et hindadeks sendipealt samad hinnad, mida näitab ERGO hindadeks iizi.net. Lisaks kaotavad nad iizi.-le kui maaklerile 12,5 %! Seega, ei tehtud isegi maakleritasu võrra odavamat hinda. Aga ega ma sellelt seltsilt ausalt öeldes midagi asjalikku ei oodanudki. Silma on nad paistnud seni paljude erinevate artiklitega, milles juttu neist kui maksmisel igal võimalikul juhul vingerdajatest. Meenub juhtum kus maksti ainult 20 % maja maha põlemisel. Põhjenduseks toodi, et omanik oli märkinud maja enda alalise elukohana, antud hetkel aga oli ta olnud kolm päeva võõrsil majast eemal. Vist oli kusagil Võrumaa kandis see juhtum.
See ei pane isegi vihastama mitte. Niivõrd ajuvaba, et pigem ajab muigama.
Aga vaatame edasi. Kaks seltsi saatsid vastuse kus soovisid tehn. passide kohast asukohta.

Liikluskindlustusseaduse täiendused http://www.fin.ee/valitsus-saatis-riigi ... se-eelnou/

See 12 kuu põhjendus on ikka küll lollus ja äärmiselt eluvõõras. No kuidas peale 12 kuud kindlustamata seismist muutub korraga auto rohkem kindlustuskaitset vajavaks. Või näitab mingi statistika, et peale 12 kuud seismist võetakse auto kindlasti välja ja minnakse tänavale teisi ära rihtima.

Liikluspildile oleks hoopis kasulikum, kui õnnetuste puhul kasko vms kindlustustushüvitust ei tohiks rakendada. Praegu ikka hirmus palju suhtumist stiilis "sõidan, kuidas tahan, sh auto puruks, küll kasko maksab". Kui ei maksaks, vaid peaks enda taskust maksma, äkki siis sõidetaks ettevaatlikmalt.

No ju siis istub rohkelt kindlustuse mehi seal eesotsas.
Ärimeheliku vaatevinklist ju igati loogiline samm -
meil neid seisvaid sikse jm kola ikka suht suur arv...raha ju seisab jõude seal;)

Kas on siin kedagi, kellel auto arvel kallimas piirkonnas, näiteks Tallinn ja ise elanikeregistri järgi asub odavamas piirkonnas? Kui leidub, võta ühendust, plaanis testiks üks kiri lihtsalt saata ja vaadata mida vastatakse, muud midagi.
Igal juhul on selge, et kindlustused on omaette maffia.

Viimati autot ostes ei saanud elukohta panna vaid öeldi, et elate rahvastikuregistri järgi seal, punkt. Mul siis autod erineva aadressiga aga ühes rajoonis maakonnas.

LKF-i leht ei annagi sellist kindlustust. Seal mulle kõige odavam If. Aga iizi leht annab kõige odavama pakkumise RSA poolt. If 26,17 € versus RSA 22.13 €. Tegutseb RSA üldse Eest turul ( võib tegutseda) või ei ?

Ikka tegutseb, tegemist on SEB grupi partneriga. Kui SEB kaudu asju ajada, siis on RSA esmane valik (vahel ka ainukene).

Kindlustuse pakkumise võid võtta otse ka IFi kodukalt. Mul on tihti sealt oluliselt odavam hind tulnud kui näiteks iizy kaudu pakutu. Lihtsaim ID-kaardiga sisse logides asju ajada.
Samuti on otse Ingese lehelt tulnud oluliselt soodsamad pakkumised kui vahendajate kaudu. Samas Ingese lehe kasutamine on kiviaegse mugavusega.

Veel. Ega muidu ilma asjata neid uusi numbreid kampaania korras kõigile ette ei suratud, uurige välja miks on need lainelised mustrid uutel numbritel peal saate teada ja miks on keelatud uusi numbreid ise üle värvida
Suurem vend tahab jälgida.

Muuseas - karta on, et see eelnõus olev 12 kuu lepinguvabastuse nõue võib lõpuks vastuvõetavast seadusest siiski kaduda ning kindlustus peab olema kogu aeg kehtiv (st makstud). Niipalju võin öelda, et põhiliste hooajasõidukite omanike huvid on siiski esindatud ja nende hääl teatud viisil siiski jõuab seadusandjani - üle 30 aasta vanad ning kaherattalised mootorsõidukid ilmselt siiski saavad lisatoimingute tegemise kohustuseta õiguse olla teatud perioodi kindlustuseta. Aga see on siiski kõik veel arutelu tasandil.

 

SexSix kirjutas:Veel. Ega muidu ilma asjata neid uusi numbreid kampaania korras kõigile ette ei suratud, uurige välja miks on need lainelised mustrid uutel numbritel peal saate teada ja miks on keelatud uusi numbreid ise üle värvida
Suurem vend tahab jälgida.

Tundub, et sina oled end selles valdkonnas harinud-võid ju olla kõigi meie pimedate valgustajaks. Äkki mõned meist(näiteks mina) on liiga laisad, et ise hakata asja uurima.

Auto-moto foorumist veel:
"TVs olevat mingi aeg näidatud kohalikke politseimasinaid, millel automaatne numbrituvastus +kontrollsüsteem peal. Pargib või sõidab selline masin ja kui "vaatevälja" jääva masinaga on mingi probleem (näiteks pole kindlustust, ÜV-d vms), siis annab kohe häiret."
Riigipiiril olemas kaamera mis fikseerib reg. numbri järgi piiriületuse.
Väidetakse, et vana reg. numbrit ei loe. Tavakaamera ka muidugi.
Statistika: http://www.lkf.ee/images/files/LKmajtul ... 012_4Q.pdf