1. leht 1-st

seadused

Postitatud: 13 Dets 2007 19:09
Postitas siks2105
mida arvate uutest seadustest mis olid reporteris?
kes nägi seda?
:puzzled:puzzled:puzzled:puzzled:rolleyes:rolleyes:rolleyesTextText

[Muudetud: 13-12-2007 siks2105]

Postitatud: 13 Dets 2007 19:20
Postitas Raxo
Kirjutaks siis välja, mis need olid.

.....

Postitatud: 13 Dets 2007 19:23
Postitas siks2105
et kui mingi päss sõidab võrra autoga sis saab to trahvi kelle nimel auto on(muidu sai to kes sõitis)
purjuspeaga sõitmisel trahvi hind tõusis
teedele mingid liiklus kaamerad
midagi oli veel ei tule meelde praegu

Postitatud: 13 Dets 2007 19:36
Postitas olaaf
see on kõik juba vana muusika ning minuarvates õige..

olen kõigi muudatuste poolt !
et kui mingi päss sõidab võrra autoga sis saab to trahvi kelle nimel auto on(muidu sai to kes sõitis)
see ju alati nii olnud, antud juhul peeti silmas siiski kiiruskaamerate poolt fikseeritud rikkumisi kus juht pole tuvastatav.

Postitatud: 13 Dets 2007 19:37
Postitas Kytt
Algselt postitas: siks2105
1.et kui mingi päss sõidab võrra autoga sis saab to trahvi kelle nimel auto on(muidu sai to kes sõitis)
2.purjuspeaga sõitmisel trahvi hind tõusis
3.teedele mingid liiklus kaamerad
midagi oli veel ei tule meelde praegu
1. hmmm, tekib kohe kysimus, mis hakkab toimuma liisingautodega või firmade/riigiasutuste ametiautodega
2. tõstku kasvõi miljonini, purjus päi sõitmist juurib välja vaid vangla ja sõiduki konfiskeerimine
3. ikka veel pole neid saadud yles panna v???

Postitatud: 13 Dets 2007 19:40
Postitas olaaf
praegu pole jah neid, mingi aeg tagasi oli asi selles, et kaamerad maksid kokku ulme miljoneid mida nagu pole.

eks liisingufirma autodel on "vastutav kasutaja" - selline tegelane on alati olemas. juhul kui vastutav kasutaja on juriidiline isik siis on see tema enda asi tõestada kes sangas oli...

Postitatud: 13 Dets 2007 19:42
Postitas saarlane
Päris nii see ikkagi ei ole, et omanik saab kindlasti trahvi. Omanik üldjuhul teab, kes tema autoga sõidab.....peab vaid avalduse politseisse tegema ja saabki tegelik juht enda trahvid kätte.

Natuke offtopicut ka:
http://www.mkm.ee/failid/Liiklusseaduse ... .05_PT.doc
Uurige seda ja saate teada, mis muudatused eesti liikluses lähiajal tulema hakkavad.
Suure tõenäosusega saab varsti udutulesid ka lähitulede asemel kasutama hakata.

Postitatud: 13 Dets 2007 21:13
Postitas CozmonauT
3 seadust ? Minuarust räägiti seda, et purjuspäi vahelejäämisel saad kohe esimese korraga kriminaalsüüteo endale kaela, mitte väärteo vms. Turvavööta sõites ja kiiruse ületamise eest tõstetakse trahve. Ilma vööta sõites oli vist uue korra järgi ESIMESEL korral kohe 3000eek, ning teisel korral 6000eek ! Trahvi saaja kohta oli asi selles, et kui liikluskaamera teeb kiiruse ületamise korral pilti, siis saab trahvi kohe auto omanik. See on minuteada Euroopas koguaeg niiviisi olnud. Kui sa sõidad sõbra autoga ning jääd kiiruse ületamisega vahele olukorras kus politseinik võtab su rajalt maha, siis saad ikka sina trahvi, mitte auto omanik.

Teemaalgataja siks2105, kas see "teedele mingid liiklus kaamerad" tähendab seda, et sa polnud ennem kuulnudki, et ka eestimaal juba mõõdetakse kiirust teeääres olevate kaameratega, või kui veel praegu siiski mõnes üksikus kohas, siis tulevikus juba rohkem. See on juba pikka aega teemaks olnud ju.

Postitatud: 13 Dets 2007 21:23
Postitas logman
Ma pole küll kuigi tihe Tln.-Pärnu, Tln.-Tartu maantee pruukija, aga siiani ei ole kordagi neid kaameraid näinud, milledest hoiatavad märgid juba ammu teeääri ehivad.
On keegi neid "pesakaste" nimetatud kohtades või mujal Eestis kunagi üldse tähele pannud?

Postitatud: 13 Dets 2007 21:29
Postitas CozmonauT
Mina olen ühekorra näinud.
Algselt postitas: saarlane
http://www.mkm.ee/failid/Liiklusseaduse ... .05_PT.doc
Uurige seda ja saate teada, mis muudatused eesti liikluses lähiajal tulema hakkavad.
Suure tõenäosusega saab varsti udutulesid ka lähitulede asemel kasutama hakata.
See on ju aegunud ja mittekehtiv liiklusseadus eelnõu, nüüd on juba ju uuem, mis keelab udutulede kasutamise, või eksin ma millegis?

Postitatud: 13 Dets 2007 21:33
Postitas saarlane
...ei oska kommenteerida, õpin koolis seda liiklusseadust. Õppejõu sõnul tuleb selline liiklusseadus, kuigi jah, mõningate muudatustega.

Postitatud: 14 Dets 2007 11:10
Postitas siks2105
Cosmonaut ega tegelikuult ple kuulnud kah nendest kaameratest eriti
juhtusin korra nägena reporterit aint

Postitatud: 14 Dets 2007 11:24
Postitas robi
Huvitav, mis siis saab, kui omanik saab teada, et on määratud trahv, avaldab sõidukit kasutanud isiku nime, kes aga ei võta süüd omaks. Kas siis saab ikkagi omanik trahvi kaela?
Alles näitas reporteris, kus üks sõbranna kooris teisel laenu käendamisega naha.

Postitatud: 14 Dets 2007 11:54
Postitas saarlane
See paneb järgmine kord hoolikamalt "sõpru" valima.

"pesakastid"

Postitatud: 14 Dets 2007 12:20
Postitas SexSix
Låånes palju pesakaste uleval!Pilti teevad umbes 13 km/h uletamisest alates.Tavaliselt trahvin?uded Eestisse ei j?ua.
Norras kuni 15 km/h kiiruseuletus kuni 2600 nokk-i.Venemaal nåiteks kuni 10 km/h kiiruseuletuse eest rahalist trahvi pole ette nåhtud.
ÅRGE ULETAGE KIIRUST!!!On riike kus politseinik on maskeerimisulikonnas radariga kuskil kunkapeal ja auto on alles paari kilomeetri pårast parklas,kus teid alles "rajalt maha v?etakse"!Låks puusse,t?stke "seadustesse" ringi!


[Muudetud: 14-12-2007 SexSix]

Postitatud: 10 Apr 2008 14:34
Postitas urmas
Algselt postitas: MUST KYTT
1. hmmm, tekib kohe kysimus, mis hakkab toimuma liisingautodega või firmade/riigiasutuste ametiautodega
2. tõstku kasvõi miljonini, purjus päi sõitmist juurib välja vaid vangla ja sõiduki konfiskeerimine
3. ikka veel pole neid saadud yles panna v???
Kas just vangla on õigem lahendus. need asutused niigi koormatud. vindise pea eest load ära ja teistkordselt eluksajaks ära ja auto sundmüüki.

Postitatud: 10 Apr 2008 14:38
Postitas urmas
Algselt postitas: saarlane
Päris nii see ikkagi ei ole, et omanik saab kindlasti trahvi. Omanik üldjuhul teab, kes tema autoga sõidab.....peab vaid avalduse politseisse tegema ja saabki tegelik juht enda trahvid kätte.

Natuke offtopicut ka:
http://www.mkm.ee/failid/Liiklusseaduse ... .05_PT.doc
Uurige seda ja saate teada, mis muudatused eesti liikluses lähiajal tulema hakkavad.
Suure tõenäosusega saab varsti udutulesid ka lähitulede asemel kasutama hakata.
Mis häda teid ajab udutulesid kasutama hea nähtavuse korral?selle tarvis on päevasõidu tuled kui mingi kange tagtmine on lähitulesid vältida. Väga häiriv on sõita kui keskpäeval tuleb igasugu jõulupuid vastu teepeal. Sada tuld põlemas ees. mis on enamusel ikka suht lakke näitama pandud.

Udutuled.

Postitatud: 10 Apr 2008 14:46
Postitas SexSix
Ei tea kas neid udutulesi jagatakse tasuta või?Aga viimasel ajal on hakkanud häirima nende kasutus.Kuidagi paljudel ja igal võimalikul hetkel põlevad nad ja pimestavad sealjuures?!

Postitatud: 10 Apr 2008 20:03
Postitas logman
No see on ju lahe! Kui on tuled küljes, siis kõik särama, täiega, eriti kõva tegija on see, kes tagumiste udukate lüliti ülesse leidnud :P.
Asulas, päise päeva ajal maanteel, igati normaalse nähtavusega hämaras või öösiti antakse tagumise uduka välkudes minna.
Ega lubade saamisel vist tulede kasutamisest üldse ei räägita, või on siis need sõitjad kõik kuulsa õpetaja poolt piitsutatud tegelased...