seadused

siks2105 · Postitus Postitas **siks2105** » 13 Dets 2007 19:09

mida arvate uutest seadustest mis olid reporteris?
kes nägi seda?

:puzzled:puzzled:puzzled:rolleyes:rolleyes:rolleyesTextText

[Muudetud: 13-12-2007 siks2105]

Raxo · Postitus Postitas **Raxo** » 13 Dets 2007 19:20

Kirjutaks siis välja, mis need olid.

siks2105 · Postitus Postitas **siks2105** » 13 Dets 2007 19:23

et kui mingi päss sõidab võrra autoga sis saab to trahvi kelle nimel auto on(muidu sai to kes sõitis)
purjuspeaga sõitmisel trahvi hind tõusis
teedele mingid liiklus kaamerad
midagi oli veel ei tule meelde praegu

Postitus Postitas **olaaf** » 13 Dets 2007 19:36

see on kõik juba vana muusika ning minuarvates õige..

olen kõigi muudatuste poolt !

et kui mingi päss sõidab võrra autoga sis saab to trahvi kelle nimel auto on(muidu sai to kes sõitis)

see ju alati nii olnud, antud juhul peeti silmas siiski kiiruskaamerate poolt fikseeritud rikkumisi kus juht pole tuvastatav.

Postitus Postitas **Kytt** » 13 Dets 2007 19:37

Algselt postitas: siks2105
1.et kui mingi päss sõidab võrra autoga sis saab to trahvi kelle nimel auto on(muidu sai to kes sõitis)
2.purjuspeaga sõitmisel trahvi hind tõusis
3.teedele mingid liiklus kaamerad
midagi oli veel ei tule meelde praegu

1. hmmm, tekib kohe kysimus, mis hakkab toimuma liisingautodega või firmade/riigiasutuste ametiautodega
2. tõstku kasvõi miljonini, purjus päi sõitmist juurib välja vaid vangla ja sõiduki konfiskeerimine
3. ikka veel pole neid saadud yles panna v???

Postitus Postitas **olaaf** » 13 Dets 2007 19:40

praegu pole jah neid, mingi aeg tagasi oli asi selles, et kaamerad maksid kokku ulme miljoneid mida nagu pole.

eks liisingufirma autodel on "vastutav kasutaja" - selline tegelane on alati olemas. juhul kui vastutav kasutaja on juriidiline isik siis on see tema enda asi tõestada kes sangas oli...

saarlane · Postitus Postitas **saarlane** » 13 Dets 2007 19:42

Päris nii see ikkagi ei ole, et omanik saab kindlasti trahvi. Omanik üldjuhul teab, kes tema autoga sõidab.....peab vaid avalduse politseisse tegema ja saabki tegelik juht enda trahvid kätte.

Natuke offtopicut ka:
http://www.mkm.ee/failid/Liiklusseaduse ... .05_PT.doc
Uurige seda ja saate teada, mis muudatused eesti liikluses lähiajal tulema hakkavad.
Suure tõenäosusega saab varsti udutulesid ka lähitulede asemel kasutama hakata.

CozmonauT · Postitus Postitas **CozmonauT** » 13 Dets 2007 21:13

3 seadust ? Minuarust räägiti seda, et purjuspäi vahelejäämisel saad kohe esimese korraga kriminaalsüüteo endale kaela, mitte väärteo vms. Turvavööta sõites ja kiiruse ületamise eest tõstetakse trahve. Ilma vööta sõites oli vist uue korra järgi ESIMESEL korral kohe 3000eek, ning teisel korral 6000eek ! Trahvi saaja kohta oli asi selles, et kui liikluskaamera teeb kiiruse ületamise korral pilti, siis saab trahvi kohe auto omanik. See on minuteada Euroopas koguaeg niiviisi olnud. Kui sa sõidad sõbra autoga ning jääd kiiruse ületamisega vahele olukorras kus politseinik võtab su rajalt maha, siis saad ikka sina trahvi, mitte auto omanik.

Teemaalgataja siks2105, kas see "teedele mingid liiklus kaamerad" tähendab seda, et sa polnud ennem kuulnudki, et ka eestimaal juba mõõdetakse kiirust teeääres olevate kaameratega, või kui veel praegu siiski mõnes üksikus kohas, siis tulevikus juba rohkem. See on juba pikka aega teemaks olnud ju.

Postitus Postitas **logman** » 13 Dets 2007 21:23

Ma pole küll kuigi tihe Tln.-Pärnu, Tln.-Tartu maantee pruukija, aga siiani ei ole kordagi neid kaameraid näinud, milledest hoiatavad märgid juba ammu teeääri ehivad.
On keegi neid "pesakaste" nimetatud kohtades või mujal Eestis kunagi üldse tähele pannud?

CozmonauT · Postitus Postitas **CozmonauT** » 13 Dets 2007 21:29

Mina olen ühekorra näinud.

Algselt postitas: saarlane
http://www.mkm.ee/failid/Liiklusseaduse ... .05_PT.doc
Uurige seda ja saate teada, mis muudatused eesti liikluses lähiajal tulema hakkavad.
Suure tõenäosusega saab varsti udutulesid ka lähitulede asemel kasutama hakata.

See on ju aegunud ja mittekehtiv liiklusseadus eelnõu, nüüd on juba ju uuem, mis keelab udutulede kasutamise, või eksin ma millegis?

saarlane · Postitus Postitas **saarlane** » 13 Dets 2007 21:33

...ei oska kommenteerida, õpin koolis seda liiklusseadust. Õppejõu sõnul tuleb selline liiklusseadus, kuigi jah, mõningate muudatustega.

siks2105 · Postitus Postitas **siks2105** » 14 Dets 2007 11:10

Cosmonaut ega tegelikuult ple kuulnud kah nendest kaameratest eriti
juhtusin korra nägena reporterit aint

Postitus Postitas **robi** » 14 Dets 2007 11:24

Huvitav, mis siis saab, kui omanik saab teada, et on määratud trahv, avaldab sõidukit kasutanud isiku nime, kes aga ei võta süüd omaks. Kas siis saab ikkagi omanik trahvi kaela?
Alles näitas reporteris, kus üks sõbranna kooris teisel laenu käendamisega naha.

saarlane · Postitus Postitas **saarlane** » 14 Dets 2007 11:54

See paneb järgmine kord hoolikamalt "sõpru" valima.

SexSix · Postitus Postitas **SexSix** » 14 Dets 2007 12:20

Låånes palju pesakaste uleval!Pilti teevad umbes 13 km/h uletamisest alates.Tavaliselt trahvin?uded Eestisse ei j?ua.
Norras kuni 15 km/h kiiruseuletus kuni 2600 nokk-i.Venemaal nåiteks kuni 10 km/h kiiruseuletuse eest rahalist trahvi pole ette nåhtud.
ÅRGE ULETAGE KIIRUST!!!On riike kus politseinik on maskeerimisulikonnas radariga kuskil kunkapeal ja auto on alles paari kilomeetri pårast parklas,kus teid alles "rajalt maha v?etakse"!Låks puusse,t?stke "seadustesse" ringi!

[Muudetud: 14-12-2007 SexSix]

urmas · Postitus Postitas **urmas** » 10 Apr 2008 14:34

Algselt postitas: MUST KYTT
1. hmmm, tekib kohe kysimus, mis hakkab toimuma liisingautodega või firmade/riigiasutuste ametiautodega
2. tõstku kasvõi miljonini, purjus päi sõitmist juurib välja vaid vangla ja sõiduki konfiskeerimine
3. ikka veel pole neid saadud yles panna v???

Kas just vangla on õigem lahendus. need asutused niigi koormatud. vindise pea eest load ära ja teistkordselt eluksajaks ära ja auto sundmüüki.

urmas · Postitus Postitas **urmas** » 10 Apr 2008 14:38

Algselt postitas: saarlane
Päris nii see ikkagi ei ole, et omanik saab kindlasti trahvi. Omanik üldjuhul teab, kes tema autoga sõidab.....peab vaid avalduse politseisse tegema ja saabki tegelik juht enda trahvid kätte.

Natuke offtopicut ka:
http://www.mkm.ee/failid/Liiklusseaduse ... .05_PT.doc
Uurige seda ja saate teada, mis muudatused eesti liikluses lähiajal tulema hakkavad.
Suure tõenäosusega saab varsti udutulesid ka lähitulede asemel kasutama hakata.

Mis häda teid ajab udutulesid kasutama hea nähtavuse korral?selle tarvis on päevasõidu tuled kui mingi kange tagtmine on lähitulesid vältida. Väga häiriv on sõita kui keskpäeval tuleb igasugu jõulupuid vastu teepeal. Sada tuld põlemas ees. mis on enamusel ikka suht lakke näitama pandud.

SexSix · Postitus Postitas **SexSix** » 10 Apr 2008 14:46

Ei tea kas neid udutulesi jagatakse tasuta või?Aga viimasel ajal on hakkanud häirima nende kasutus.Kuidagi paljudel ja igal võimalikul hetkel põlevad nad ja pimestavad sealjuures?!

Postitus Postitas **logman** » 10 Apr 2008 20:03

No see on ju lahe! Kui on tuled küljes, siis kõik särama, täiega, eriti kõva tegija on see, kes tagumiste udukate lüliti ülesse leidnud

.
Asulas, päise päeva ajal maanteel, igati normaalse nähtavusega hämaras või öösiti antakse tagumise uduka välkudes minna.
Ega lubade saamisel vist tulede kasutamisest üldse ei räägita, või on siis need sõitjad kõik kuulsa õpetaja poolt piitsutatud tegelased...

Eesti Ladaklubi

seadused

seadused

.....

"pesakastid"

Udutuled.