1. leht 1-st

Rendiks autoveo treilerit raplamaal (Samara jaoks)

Postitatud: 16 Veebr 2012 18:12
Postitas joonaskala
Tere!

Kas keegi rendib raplamaal autoveo treilerit?
VÕI liigub keegi see reede 17 veebruar-18 veebruar türi poole mingi autoveo haagise vms asjaga!
Auto käib ilusti,niiet oleks võimalik vabalt peale sõita!
Hinnast räägime lähemalt,kui kellegil midagi pakkuda!

Oleks siis vaja saada oma Samara Türi lähedale Säreverre,auto ise asub rapla külje all (raplast 5 km)

Kui kellegil mingi info vms on! Siis antke teada,kirjutage U2U
või helistage 53732877

Postitatud: 16 Veebr 2012 18:46
Postitas segu

Postitatud: 16 Veebr 2012 18:47
Postitas Tõnn
PUKSEERIMISHAAGISE RENT!


Pukseerimishaagis on arvel, ülevaatuse ja kindlustusega ning toimiv.
Küljes ka vints autode pealetõmbamiseks.
... Vajalik ainult B-kategooria juhiluba.

Hinnaks 15 eur / (24 tundi ehk ööpäev).

Pukseerimishaagis asub Raplamaal Kohila vallas Adila külas.

tel 56 4994 21

Postitatud: 16 Veebr 2012 18:49
Postitas Tõnn
Segu jõudis 1 minutiga ette :D

Postitatud: 16 Veebr 2012 18:56
Postitas joonaskala
Tänud! Aga oskate äkki öelda et,mis auto seda vedada võib?

Kas ees oleval autol peab mingi kindel mass olema?

Postitatud: 16 Veebr 2012 19:06
Postitas k6lu
 
joonaskala kirjutas:Tänud! Aga oskate äkki öelda et,mis auto seda vedada võib?

Kas ees oleval autol peab mingi kindel mass olema?
Minu teada ei tohi kogu autorongi mass ületada 3,5 T :)

Postitatud: 16 Veebr 2012 19:09
Postitas joonaskala
Nii,aga kas mu sigullil peab nüüd olema ka kindlustus? et ma saaksin selle pukseerimishaagisega ehk konnaga vedada?
Või ei pea olema?

Postitatud: 16 Veebr 2012 19:26
Postitas kõrv
 
k6lu kirjutas: 
joonaskala kirjutas:Tänud! Aga oskate äkki öelda et,mis auto seda vedada võib?

Kas ees oleval autol peab mingi kindel mass olema?
Minu teada ei tohi kogu autorongi mass ületada 3,5 T :)
Tegelikut tohib ka yle 3,5 T olla, kuid siis tarvis BE kat lube.

Postitatud: 16 Veebr 2012 19:30
Postitas m6mm
BE peab igal juhul olema! Käru täis mass ei tohi ületada vedavat autot, ehk igal juhul läheb 3,5t lõhki!! Ega ma nii sama BE aasta tagasi ei teinud, ikka samara veoks;)
PS. tuttav sai eelmine nädal käru eest 600€ trahvi:o.

Postitatud: 16 Veebr 2012 19:37
Postitas joonaskala
Ei noh!
Palju see samara kaalub? julmalt tonn onju

Esiots läheb konna peale,veab nt BMW e30,kaalub ka tonn onju,kokku 2 tonni,kustkohast see üle 3.5k teil läheb?:S

Te mõtlesite vb siis treilat kuhu terve auto peale läheb?
Mina mõtlen seda
http://www.streetrace.org/foorum/viewto ... &start=150

Postitatud: 16 Veebr 2012 19:42
Postitas Kytt
"Konnal" oleval autol peab olema kindlustus

Postitatud: 16 Veebr 2012 19:48
Postitas m6mm
Konnaga võib jah sõita B katiga! tagurdada on sellega tore:D

Postitatud: 17 Veebr 2012 01:21
Postitas logman
Ma küsin teema autorilt, et mis sel samaral viga on, et omal jõul seda Rapla-Türi otsa pole võimeline läbima?
Bensiinipuudus?

Postitatud: 17 Veebr 2012 18:22
Postitas joonaskala
ÜV ja Kindlustus puudub,kõik funkab muidu,tuled viled.

Bensiini saaks ka sisse.

Postitatud: 18 Veebr 2012 00:12
Postitas logman
Tee kindlustus ära ja võid selle ühekordse otsa maanteel rahulikult omal jõul katta.
Igapäevaliikluses ilma TÜV templita loomulikult osaleda ei tohi, aga remontisõidu saab vajadusel viisakalt välja vabandada. Rool, pidurid, tuled korras, ei leki ei turtsu... - pole probleemi. Kõik on vaid mõistmise ja suhtumise küsimuses kinni.
Rullnokaga käitutakse rullnokkadele paslikul moel ehk siis käed raudu ja kõhuli kapotile :lol

Postitatud: 18 Veebr 2012 09:00
Postitas sveno
Logman-il jumalast õige jutt, tuleb sul kokkuvõttes palju odavam ja vähem sebimist. Ja hea kui auto saab liikuda omal jõul siis ei ole ohtu et seistes midagi kinni võiks kiiluda.

Postitatud: 07 Mär 2012 02:06
Postitas Arvos
 
m6mm kirjutas:BE peab igal juhul olema! Käru täis mass ei tohi ületada vedavat autot, ehk igal juhul läheb 3,5t lõhki!! Ega ma nii sama BE aasta tagasi ei teinud, ikka samara veoks;)
PS. tuttav sai eelmine nädal käru eest 600€ trahvi:o.
Väike tähelepanek käruga autode vedamistest. Mendid on nende peale üsna maiad. Eelmise nädala lõpus oli Pärnu maanteel Laagri Rimi juures üks selline Pärnu suunas vedaja maha võetud. Ning juba esmaspäeval Kanamal endise mendiputka juures linna suunas järgmine. Mõlemal juhul vormistati parajasti asja hoolega. Ei tea siis kas puudus BE või läks veetava käru mass koos peal oleva autoga üle. Kahtlustan viimast. Neid vedajaid on enne tee ääres olnud mujalgi, siniste ustega autod sabas seismas.
Üldiselt tundub olevat odavam Log´i soovitus kindlustus ära teha ja kui silmaga tõesti on näha, et midagi lihtsalt viiakse mingil eesmärgil teise kohta, ei hakka keegi norima. Seda ütlesid ka eelpoolmainitud tegelased ise kui uurisin Zil-i viimise võimalustest teise kohta ilma ÜV-ta. Sama öeldi isegi kindlustuse kohta. NIng täpselt nii see auto teise kohta sõitiski, polnud kumbagi.