1. leht 1-st

95 VS 98 bensiin Samarale?

Postitatud: 18 Juul 2012 12:38
Postitas Suurmiis
Vaatasin kiirelt foorumi läbi ja seda teemat pole käsitletud. Kas 2002a. Samaraga on kasulikum sõita 95 või 98 benaga????
95 oli keskmine kulu sajale, kompu arust 7,1-7,7!
98 oli keskmine........................................ 6,5- 6,6! Seda kõike suvel!
Tõmme parem ja töö sujuvam ja kokkuvõttes sõidab pikema maa...

Küsimus on aga kas lihtsalt 98 üleminek äkki mootorit sõelaks ei lase??
Millise bensiiniga sõidate teie- Eestis?

Postitatud: 18 Juul 2012 14:24
Postitas IZH
Ei juhtu selle mootoriga midagi, pane aga 98 edasi.

Postitatud: 18 Juul 2012 14:26
Postitas atzkarik
Huvitav, et sul erineb kütusekulu bensiinist. Mul ka 2002 aasta samaar ja kütuse kulul vahet ei ole. Ainuke asi on see kui tankida 98 bensiini siis töötab sujuvamalt (ei puterda) ning takumiku düno ütleb, et liigub ka natukene paremini (aga see võib petlik olla).

Pritsungil erilit vahet ei ole mis bensiini sa kasutad kuna detonatsiooni anduri järgi keeratakse vastavalt süüdet.
Kas varasemaks või hilisemaks.

Postitatud: 18 Juul 2012 20:30
Postitas MargusR
Ligi liiter sajale vahet-tundub veidi kahtlane.Aga kui raha nagu putru oleks,siis sõidaks ise ka 98-ga:D

Raha nigu putru.

Postitatud: 18 Juul 2012 21:06
Postitas SexSix
E95-1,324 versus E98-1,364. Hinnavahe a,la 3%. Küttekulu 6,5L versus 7,1L on vahe 8,5%. Et küsimus siis kumba bensiiniga peab raha olema kui putru?

Postitatud: 18 Juul 2012 22:04
Postitas MargusR
Njah kuram nati nihu läks arvestus:D

Postitatud: 18 Juul 2012 22:24
Postitas Suurmiis
Tegi isegi mõttelise arvestus, noh meedias kah käras, et kui palju mingi küttega sõita saab aga kasulikusest tervikuna ei sõnagi! Arvestasin, et mootor käib sujuvamalt, tõmme parem ja kulub huvitavalt vähem ( mootori töötemperatuur langes kusjuures kah 2 kraadi), et mootorile üldisemalt kasulikum, kui asi nn puhtam.
Kasulikust arvestades, peaks mootor lihtsalt kauem kestma, kui miskit solki ette ei anna?
Ja hind on täpselt selline, et jätan kuus 4 õlle ostmata ja paagihind jääb samaks. Nii et minu arust kasulikum on E98- tänasel päeval. Mingi hetk kontrollin küünaltelt kuidas asi on meeldinud, E95-ga kogusid servad mingit nõgi kergelt.

Seega võib soovitada, hetkel.

Postitatud: 18 Juul 2012 22:29
Postitas Sander
Väga hea teema.
Proovin kindlasti ka oma 01'el 98'ga sõita.Eks näis kas mootor hakkab paremini tööle või mitte.
Ma olen kuulnud, et 98 annab tõmmet juurde veidi jne aga kütusekulu kohta polegi varem midagi kuulnud.
Annan kindlasti teada, kuidas mootor tööle hakkab siis 98'ga.(Ilmselt juhtub see homme ja teen video ka)

Postitatud: 19 Juul 2012 13:34
Postitas olaaf
 
Sander kirjutas:Väga hea teema.
Proovin kindlasti ka oma 01'el 98'ga sõita.Eks näis kas mootor hakkab paremini tööle või mitte.
Ma olen kuulnud, et 98 annab tõmmet juurde veidi jne aga kütusekulu kohta polegi varem midagi kuulnud.
Annan kindlasti teada, kuidas mootor tööle hakkab siis 98'ga.(Ilmselt juhtub see homme ja teen video ka)
Karburaatormootoril ilma midagi muutmata ei anna 98 mitte midagi peale suurema rahakulu tanklas juurde.
lada mootorile on ette nähtud oktaanarv 93, kõik mis sellest ülevapool on sulaselge raiskamine, kuna surveaste on väga madal.

Ära ei tohi unustada ka seda, et 98 põleb kauem kui 95 ja selleks et saada kätte sama võimsust peaks süütenurka reguleerima varasemaks.

Õigem oleks loomulikult tõsta surveastet..

Postitatud: 20 Juul 2012 00:36
Postitas kaspaar
95 nitro annab küll karpaga tömmet juurde

Postitatud: 16 Aug 2012 22:51
Postitas Suurmiis
Kütte kulu kompu arvates stabiliseerus ja jäi paigale nüüd siis 6,1L/100km. Kummaline küll :)