Eesti Ladaklubi

Tahan panna enda autole udutuled,aga tahaks et nad jääksid nii et kui lähikad välja lükkan siis hakkaksid udukad põlema ja kui udukad välja lükkan hakkaksid automaatselt lähikad põlema .
Väheke keeruline jutt aga loodan et arusaadav mis mu mõte on.
Keegi ehk seletab ära kuida seda releed sinna vahele panna ehk siis mis kuhu ühendada.:sein:sein

Ei ole arusaadav

Kas tahad udukatele ikka salongilüliti ka panna? Vaja läheb sul 5-klemmiga releed lähitulede relee asemele - keskel asuvast klemmist viid udutuledele toite, kuid kui paned ka salongilüliti ka siis sinna lülitisse ning sealt edasi lisareleesse, mille sellisel juhul pead paigaldama. Jutt keeruline, kuid asi iseenesest lihtne. Omal aga pole kahjuks aega joonist teha, mis iseenesest lihtne (kui relee tööpõhimõte selge on).

salongilüliti ikka jah mingi joonise võiksid ju vabakäega visandada.

[Muudetud: 11-7-2008 manhunt16]

Vaata relee pealt oonist siis saad aru.


Aga siis on ju udukad parktuledega ka:puzzled

ok aga seletage ära siis kuhu 86, 85, 30, 87 ja 87a lähevad

Praegu kehtivate eeskirjade järgi on udutulede kasutamine lubatud vaid halva nähtavuse korral.
§ 180. Eesmised udutuled võivad põleda sõidu ajal ainult koos lähituledega või lähitulede asemel, kui nähtavus on halb.

§ 181. Tagumised udutuled võivad põleda sõidu ajal ainult asulavälisel teel, kui:

nähtavus on halb;
sõidutuulest ülestõstetud lumi, tolm või pori halvendab oluliselt tulede nähtavust tahapoole.
Kas tasub vaeva näha sellise aretustööga, pärast jama politseiga

Algselt postitas: manhunt16
ok aga seletage ära siis kuhu 86, 85, 30, 87 ja 87a lähevad

86 ja 85 on relee lülituseks


30-st vool sisse
87 ja 87a lähevad vastavalt udukatesse ja lähituledesse.(ei mäleta peast kumb on kumb,skeem peaks peal olema)

Vaata kus skemilt kontakt enne voou sisselaskmist on:rolleyes

Algselt postitas: Indy
Praegu kehtivate eeskirjade järgi on udutulede kasutamine lubatud vaid halva nähtavuse korral.
§ 180. Eesmised udutuled võivad põleda sõidu ajal ainult koos lähituledega või lähitulede asemel, kui nähtavus on halb.

§ 181. Tagumised udutuled võivad põleda sõidu ajal ainult asulavälisel teel, kui:

nähtavus on halb;
sõidutuulest ülestõstetud lumi, tolm või pori halvendab oluliselt tulede nähtavust tahapoole.
Kas tasub vaeva näha sellise aretustööga, pärast jama politseiga

Äkki on nägemine halb:puzzled:lol(nali naljaks)

Algselt postitas: Indy

§ 180. Eesmised udutuled võivad põleda sõidu ajal ainult koos lähituledega või lähitulede asemel, kui nähtavus on halb.

lähtudes seadusest järeldan mina seda:
halva nähtavuse korral võivad udukad põleda lähitulede asemel(aga kindlasti mitte mõlemad koos), hea nähtavuse korral võivad(aga ei pea) põlema koos lähituledega ka udukad(hea nähtavuse korral ainult udukaid ilma lähituledeta kasutada ei tohi)

oi, ma armastan EV idiootseid seadusi

vabandan sügavalt ohvtopiku pärast

See pole mitte idiootne seadus, vaid sõnastus on täielik keeleline väärand.

Hirmus raske oleks olnud sõnastada tekst järgmiselt:
"Eesmised udutuled võivad põleda sõidu ajal ainult halva nähtavuse korral koos lähituledega või lähitulede asemel."
....ja kõik oleks selge kui seebivesi, sest termin "halb nähtavus" on eraldi lahti tõlgitud ning pole vaja hakata mõistatama, millal saabub hetk, kui võib öelda et nüüd "on nähtavus halb".

Minu arusaama järgi on sõnastus "halb nähtavus" ja "kui nähtavus on halb" kaks jummala eri olukorda, sest:
LE järgi mõistetakse halba nähtavust, kui ilmast või muudest nähtustest (udu, vihm, lumesadu, tuisk, hämarus, suits, tolm, vee- ja poripritsmed, vastupäike) tingitud ajutist olukorda, kui vaadeldava objekti nähtavus on taustast eristamatu alla 300 m.
Ja nähtavus on halb, kui miski(d) objekt(id) (puud, majad, jne) varjab/varjavad vaatevälja või siis, kui näiteks autol klaasid udused on.

yess, sain kah ohvi panna

Sain hakkama, tegin endale ühe vooluringi ja seal katsetasin ja möllasin ning hiljem vedasin ka kapoti all juhtmed samuti ära ja kõik töötab:lol ja aitähh hautz“ile kes aru andis kuhu juhtmed ühendada.