Foorumi reeglid
Tähistused alamfoorumis:
M: müük
O: ost
V: vahetus
Igasugune lisainfo auto seisukorra ja tehtud tööde kohta on abiks müümisel-kasuta seda ära lisades võimalikult palju ostja jaoks vajalikke detaile nagu info ülevaatuse, kindlustuse või ka rooste hulga kohta. Kuulutust tehes mõtle, millisele kuulutusele sina reageeriksid, ja vastavalt ehita üles oma müügiteema või ostusoov.
Paar miinust, miks keegi ei torma kohe autot ostma.
Hind pole lihtsalt paigas!
Miks!?
1) 1,3 mootor pole just liiga kutsuv mootorivalik
2) Värvitud lohakalt ning piltidelt paistab ka mõlke.
3) Paistab ka roostet.
4) Sisu on räämas - ees erinevad istmed ning needki räbalad.
5) Vähemalt müügikuulutuse jaoks pilte tehes võiks auto ära pesta ning koristada.
Frequency kirjutas:700€ on kordades üle reaalse väärtuse (piltide järgi vaadates). Piltide järgi ütleks max 250€ reaalseks turuväärtuseks.
Tänapäeval hinnataksegi auto väärtust piltide järgi? Igal autol on oma väärtus ja minu nägemuses on see selline.
Näiteks: Autol on põhi täiesti läbi roostetanud. Näed maanteed aukudest. Sisustus on kõik puhas, peale läbi roostetanud põhja mujal väliselt roostet näha ei ole. Hind on ikka u 1500€, või on ta reaalne hind ikkagist sinna 600€ kanti?
Silver063 kirjutas:No mis. Kas mitte keegi ei taha seda head autot 700€ga?
Mille poolest see auto hea on? Paluks headuse põhjendust. Sry, kuid mulle paistab, et see on paras pann.
Pann'i mõiste definitsioon on mis?
Kui paras pann, siis minu arust on see ikka üle mõistuse hea pann.
Piltidest piisab. Kui auto näeb välja hoitud ja viisakas, on eeldus, et ka muu on viisakas. Kui auto kasutaja hoolitseb masina eest, on seda ka väljastpoolt näha. Kui aga juba välja näeb risu, seda enam pole ka sealt midagi oodata mis välja ei paista.
